Nutzungsbedingungen

1. Umfang des Dienstes & Plattformzweck

IP Vault bietet eine automatisierte, Multi-User-Software-as-a-Service (SaaS)-Plattform für Zeitstempelung, Hashing, Bündelung und Archivierung von rechtlichen Erklärungen und digitalen Medienassets. Der Dienst etabliert mathematisch unveränderliche, kryptografisch verifizierbare Priorität der Erstellung gemäß den globalen Gesetzen zum geistigen Eigentum, einschließlich des Urheberrechts-, Designs- und Patentrechts des Vereinigten Königreichs von 1988 (CDPA 1988), des Urheberrechtsgesetzes der Vereinigten Staaten (17 U.S.C.), der eIDAS-Verordnung (EU 910/2014 Artikel 41) und der Berner Konvention.

2. 16 kreative Container & Modalitätsspezifikationen

IP Vault kategorisiert Einreichungen in sechzehn (16) verschiedene kreative Modalitäten mit einer strukturierten Asset-Slot-Architektur und Payload-Obergrenzen:

• 📚 Literarisches Werk: Bücher, Manuskripte, Poesie (Max 5 Dateien, 25 MB Limit).
• 🎨 Schöne Kunst & Malerei: Gemälde, digitale Vektorkunst, Grafikdesigns (Max 5 Dateien, 50 MB Limit).
• 🗿 Skulptur & 3D-Objekte: 3D-Meshes, Fotos physischer Skulpturen (Max 10 Dateien, 100 MB Limit).
• 💻 Software & Code: Repositories, Codebasen, Geschäftsgeheimnisse (Max 15 Dateien, 20 MB Limit).
• 🎵 Musik Einzeltrack: Einzelkomposition Master-Audio, Noten, Stems (Max 5 Dateien, 150 MB Obergrenze).
• 🤖 KI-Persona & Avatar: UK CDPA 9(3) multimodale Avatare, Eingabeaufforderungen, Kurationsprotokolle (Max 20 Dateien, 100 MB Limit).
• 🎭 Drehbuch & Film: Feature-Skripte, Pitch-Decks, Storyboards (Max 15 Dateien, 30 MB Limit).
• 🌐 Übersetzung & Skript: Literarische Adaptionen, übersetzte Texte (Max 5 Dateien, 25 MB Limit).
• 📐 Architektur & CAD: Master-Blaupausen, CAD-Schemata (Max 1 Datei, 150 MB Limit).
• 🔬 Geschäftsgeheimnis & Vor-Patent: Technische Erfindungsoffenlegungen, F&E-Formeln (Max 3 Dateien, 50 MB Limit).
• 👗 Mode & Textil: Flachmuster, technische Pakete, Stoffmuster (Max 10 Dateien, 100 MB Limit).
• 🎮 Spiel-Assets & Engines: Unreal/Unity 3D-Meshes, Logik-Knoten (Max 15 Dateien, 200 MB Limit).
• 💃 Choreografie & Bühne: Performance-Videos, Labanotation, Bühnenpläne (Max 5 Dateien, 500 MB Limit).
• 📸 Fotoportfolio & Editorial: RAW-Masterbilder, EXIF-Datenprotokolle (Max 20 Dateien, 250 MB Limit).
• 🎙️ Podcast-Episode & Audio: Master-Episode-Audio, synchronisierte Transkripte (Max 5 Dateien, 200 MB Limit).
• 💿 Multi-Track-Album / Sammlung: Multi-Track-EP / Album / Box-Sets (3 Tokens, Max 25 Dateien, 1,5 GB Limit).

3. Kryptografische Anti-Dumping-Schutzmaßnahme

Um unanfechtbare forensische Beweise in Gerichtsverfahren gemäß dem UK Civil Evidence Act 1995 und Artikel 41(2) der eIDAS-Verordnung zu bewahren, setzt IP Vault eine strikte <strong>One Creation = One Protection Certificate</strong>-Architektur durch. Komprimierte Archivdateien (einschließlich .zip, .rar, .7z, .tar, .gz, .iso) sind auf Einzelwerkcontainern verboten. Benutzer müssen unkomprimierte Flachdateien in die vorgesehenen Kategorie-Asset-Slots hochladen. Komprimierte Archive sind ausschließlich auf Software & Code Repositories und die 3-Token-Album / Sammlung Stufe.

4. Master-Preisarchitektur & Token-Kreditmodell

Der Zugang zu den IP-Schutzpipeline-Durchläufen ist über ein Token-Credit-Modell über Stripe strukturiert. Jedes Token enthält einen doppelten eIDAS RFC 3161 Qualified Timestamp + Bitcoin OpenTimestamps-Nachweis ohne zusätzliche Kosten:

• Starter £10.00 (1 Token Kredit — Einzelne Erstellung Container).
• Creator-Paket: £25.00 (5 Token-Kredite — 5 £ sparen).
• Pro Vault-Paket: £80.00 (10 Token-Kredite — 20 £ sparen).

5. Beweisgewicht & Gerichtswahrscheinlichkeit

Unter Artikel 41(2) der eIDAS-Verordnung (EU 910/2014) und das UK Civil Evidence Act 1995 (Abschnitte 8 & 9), Elektronische Zeitstempel, die über OpenTimestamps generiert und an die Bitcoin-Blockchain verankert sind, tragen eine automatische gesetzliche Vermutung der Genauigkeit hinsichtlich des Erstellungszeitstempels und der Datenintegrität. Diese rechtliche Vermutung verlagert die Beweislast auf die anfechtenden Parteien in gerichtlichen Auseinandersetzungen.

6. Null Server-Medienlagerung & Benutzer-Cloud-Archivierung

Datenschutz- & Speicherhinweis: IP Vault betreibt ein Zero-Storage-Modell für originale kreative Medienassets. Hochgeladene Mediendateien und generierte ZIP-Archive werden im Arbeitsspeicher verarbeitet, um einen sofortigen lokalen Stream-Download auf das Gerät des Benutzers zu ermöglichen. Benutzer, die Google Drive, Dropbox oder Microsoft OneDrive verbinden, genießen eine automatisierte REST-API-Archivierung in ihre persönlichen ip-vault/assets/ Cloud-Verzeichnisse. Benutzer sind allein verantwortlich für die Aufbewahrung der originalen Mediendateien neben den zurückgegebenen .ots Beweisdateien.

7. Nachlass- & Nachlassplanung Integration (UK Wills Act 1837 Sec 9)

IP Vault ermöglicht es Schöpfern, rechtlich strukturierte Testamentsergänzungen und HMRC IHT400 digitale Nachlassberichte konform mit Abschnitt 9 des UK Wills Act 1837. Testamentsvollstrecker, die über einen Executor Security Key nominiert werden, erhalten Anweisungen zur Verwaltung von geistigen Eigentumsrechten und 70-jährigen postmortalen Urheberrechtsgebühren.

8. Technologieplattform-Haftungsausschluss & Hinweis auf nicht-rechtliche Beratung

Nur Software-Dienst: IP Vault ist eine technische Softwareanwendung, ein Zeitstempel-Tool und ein Anbieter automatisierter Dokumentvorlagen. IP Vault ist KEINE Anwaltskanzlei, keine Solicitor-Praxis oder Anbieter von Rechtsdienstleistungen und bietet KEINE Rechtsberatung, Rechtsmeinung oder rechtliche Vertretung an. Alle von IP Vault generierten rechtlichen Erklärungsvorlagen, Testamentsentwürfe und Nachlassberichte sind Selbstbedienungswerkzeuge, die den Benutzern gemäß dem CDPA 1988 zur Verfügung gestellt werden. Benutzer, die maßgeschneiderte Rechtsberatung, gesetzliche Marken-/Patentregistrierung oder komplexe Nachlassplanung suchen, sollten einen qualifizierten britischen Solicitor oder einen registrierten IP-Anwalt konsultieren.

9. Geltungsbereich und Gerichtsstände

Wichtiger Hinweis zum Beweisrecht in Deutschland, Österreich und der Schweiz:
1. Diese Instanz von IP Vault ist auf die Vorbereitung und Aufbereitung von Beweisen für Streitigkeiten in anglo-amerikanischen Jurisdiktionen (Vereinigtes Königreich CDPA 1988, US Copyright Act Title 17, Berner Übereinkunft) spezialisiert.
2. Durch die Integration von RFC 3161-konformen eIDAS-Qualitätszeitstempeln (Vertrauensdienstegesetz / eIDAS-Verordnung) sind die von IP Vault ausgestellten .tsr-Dateien für die Vorlage vor deutschen, österreichischen und schweizerischen Gerichten gemäß § 371 ZPO geeignet. Bitte konsultieren Sie dennoch einen lokalen Rechtsanwalt zur Bestätigung der aktuellen Anforderungen in Ihrer Jurisdiktion.
3. Eine eigenständige, speziell auf die Zivilprozessordnungen im DACH-Raum zugeschnittene Anwendung befindet sich weiterhin in Entwicklung (ip-vault-deutsch).

10. Haftungsausschluss für den Informationsdienst & Genauigkeitsmitteilung

Nur Informationsdienst: IP Vault bietet einen automatisierten Informations- und Zeitstempelservice. Alle rechtlichen Erklärungsvorlagen, Leitfäden, Handbücher und Schulungsmaterialien werden nur zu Informationszwecken angeboten und stellen keine Rechtsberatung, rechtliche Meinung oder einen Ersatz für professionelle rechtliche Beratung dar.

Genauigkeit & Vollständigkeit: Obwohl alle angemessenen Anstrengungen unternommen wurden, um die Genauigkeit und Vollständigkeit der auf dieser Plattform präsentierten Informationen sicherzustellen, gibt IP Vault keine ausdrücklichen oder stillschweigenden Garantien hinsichtlich der Zuverlässigkeit, Aktualität oder Vollständigkeit von rechtlichen Verweisen, gesetzlichen Zitaten oder Verfahrensleitlinien. Gesetze, Vorschriften und gerichtliche Auslegungen können je nach Jurisdiktion variieren und unterliegen Änderungen.

Bezeichnete Rolle / Beziehung Die Nutzung dieser Plattform begründet keine Anwalt- Mandanten- oder Solicitor- Mandanten-Beziehung. Die Nutzer sollten alle rechtlichen Informationen unabhängig überprüfen und sich vor der Ergreifung von Maßnahmen auf Grundlage der von diesem Dienst bereitgestellten Inhalte mit einem qualifizierten, in ihrer Jurisdiktion lizenzierten Rechtsanwalt beraten.

UK vs. US Beweisbehandlung von KI-generierten Werken: Nutzer werden darauf hingewiesen, dass das Vereinigte Königreich und die Vereinigten Staaten materiell unterschiedliche rechtliche Rahmenbedingungen für den Urheberrechtsschutz von KI-generierten Werken haben. Nach dem Urheberrechts-, Designs- und Patentschutzgesetz des Vereinigten Königreichs 1988, Abschnitt 9(3), computer-generierte Werke, bei denen es keinen menschlichen Autor gibt, können dennoch urheberrechtlichen Schutz genießen, wobei der Autor als die Person angesehen wird, die die notwendigen Vorkehrungen für die Schaffung des Werkes getroffen hat. Im Gegensatz dazu United States Copyright Office hat die Position eingenommen, dass Werke, die KI-generiertes Material enthalten, eine ausreichende Menge menschlicher Urheberschaft — Auswahl, Koordination oder Anordnung — enthalten müssen, um für die Registrierung qualifiziert zu sein, und das US Copyright Office hat Leitlinien herausgegeben, die die Offenlegung von KI-Beiträgen verlangen.

US-Registrierungsanforderung für Rechtsstreitigkeiten: Nutzer sollten ferner beachten, dass gemäß dem US-Recht (17 U.S.C. § 411(a)) eine Urheberrechtsregistrierung oder -verweigerung vom United States Copyright Office im Allgemeinen eine Voraussetzung ist, bevor eine Klage wegen Verletzung in einem Bundesgericht für Werke, die in den Vereinigten Staaten entstanden sind, eingeleitet werden kann. Für ausländische Werke, die aus Ländern des Berner Übereinkommens (einschließlich des Vereinigten Königreichs) stammen, gilt diese Registrierungsanforderung nicht als Voraussetzung für die Einreichung einer Klage. Unabhängig von der Herkunft können jedoch keine gesetzlichen Schadensersatzansprüche oder Anwaltsgebühren zugesprochen werden, es sei denn, die Registrierung erfolgte innerhalb von drei Monaten nach der ersten Veröffentlichung oder vor der Verletzung (17 U.S.C. § 412). Obwohl IP Vault-Zeitstempelzertifikate als Nachweis für das Erstellungsdatum dienen können, ersetzen sie nicht die formale Registrierung beim US Copyright Office (einschließlich des entsprechenden SR- oder TX-Formulars, sofern zutreffend). Diese unterschiedlichen Ansätze können das beweisrechtliche Gewicht und die Durchsetzbarkeit von Zeitstempelzertifikaten und gesetzlichen Erklärungen in grenzüberschreitenden Streitigkeiten erheblich beeinflussen. Nutzer werden dringend empfohlen, spezifische unabhängige rechtliche Beratung für ihre Jurisdiktion einzuholen, bevor sie sich auf eine durch diese Plattform generierte Urhebererklärung verlassen.

Methodologie und Währung der rechtsgebietsbezogenen Forschung: Die rechtlichen Forschungsberichte von IP Vault werden unter Verwendung automatisierter KI-Forschungstools (einschließlich Perplexity Sonar Deep Research und OpenRouter-verbundene große Sprachmodelle) erstellt, die öffentlich verfügbare Gesetze, Rechtsprechung, Regierungsveröffentlichungen und akademische Kommentare synthetisieren. Jeder Bericht gibt das Datum an, an dem die Forschung durchgeführt wurde, und die Informationen waren zu diesem Datum aktuell. Benutzer werden darauf hingewiesen, dass Gesetze, Vorschriften und gerichtliche Auslegungen Änderungen unterliegen und dass kein rechtlicher Forschungsbericht unbegrenzt vertraut werden sollte. IP Vault lehnt ausdrücklich jede Verpflichtung ab, Berichte nach ihrem Erstellungsdatum zu aktualisieren.

EU 27 Mitgliedstaaten Für die im Bericht nicht aufgeführten EU-Mitgliedstaaten werden keine spezifischen Informationen nach Gerichtsbarkeit bereitgestellt. Die nicht einzeln abgedeckten EU-Mitgliedstaaten sind: Belgien, Bulgarien, Kroatien, Republik Zypern, Tschechische Republik, Dänemark, Estland, Finnland, Griechenland, Ungarn, Italien, Lettland, Litauen, Luxemburg, Malta, Niederlande, Polen, Portugal, Rumänien, Slowakei, Slowenien, Spanien, Schweden. Während der allgemeine Abschnitt der EU einen Rahmen bietet, der für alle EU-Mitgliedstaaten gilt, können spezifische Verfahrensregeln und lokale Umsetzungen von EU-Richtlinien variieren. Benutzer in diesen Gerichtsbarkeiten sollten sich an lokale Rechtsberater wenden, um spezifische Anforderungen zu klären.

Die Nutzung dieser Plattform begründet keine Anwalt- Mandanten- oder Solicitor- Mandanten-Beziehung. Die Nutzer sollten alle rechtlichen Informationen unabhängig überprüfen und sich vor der Ergreifung von Maßnahmen auf Grundlage der von diesem Dienst bereitgestellten Inhalte mit einem qualifizierten, in ihrer Jurisdiktion lizenzierten Rechtsanwalt beraten.